甲骨文谷歌版权之战，你最常用的软件或许被殃及

商学院

剥洋葱

读书会

访谈

视角

很少有这样一个官司，还是与我们相隔十万八千公里以外的两家企业间关于版权的官司。这个官司的最终裁定，将对相关从业者，甚至是整软件行业产生重大影响，当然，这与每一个用智能手机的人也都息息相关。

作者丨姚赟

来源丨盒饭财经（ID：daxiongfan）

已经持续8年的Oracle（甲骨文）诉谷歌在Android操作系统上使用Java代码版权侵犯一案，近日，美国联邦巡回法院已作出判决。本次判决中，裁定谷歌败诉，需要向Oracle支付88亿美元的赔偿。

就这个案件的影响来说，这88亿美元的赔偿并不算重要——这个案件的最终裁决，将影响整个软件行业的生态。

影响1：软件开发方式将会完全不同？

Java语言自2006年开源至今， 41 35993 41 14942 0 0 2121 0 0:00:16 0:00:07 0:00:09 3046成为最基础的编程语言之一。

2017年12月公布的“世界编程语言排行榜”显示，Java在众多编程语言中排名第一。

或许以上数据对一个没有编程语言基础的人来说，不太好理解，举几个例子。

从我们日常“买买买”的电子商务网站，到手机中的安卓APP；从如高盛、花旗等银行开发使用的前台和后台电子交易系统，到游戏如《我的世界》，他们的开发中都或多或少使用了Java语言。Java语言已经覆盖到了安卓、金融业服务器、Java Web、软件工具、大数据技术等各项互联网技术中。

简单来说，Java语言应用场景包括了网上购物、手机应用、银行等等，渗入到大部分人生活的方方面面。

看来Java的应用属性和商业属性，都相当重要。

如果谷歌不再上诉，或上诉后的最终结果维持本次裁定，是否意味着未来Java语言的使用，不再“free”——自由。也就是说，哪怕是已经开源的软件或语言，使用都会受到较多的限制和约束。甚至在使用前，开发者也会综合考虑，存在被起诉的风险和相关会增加的成本，也因此会挑选一个风险小、数据安全、使用便捷的编程语言。

真是这样的话，接下来大家将去拥抱哪个编程语言？

国内知名某程序员聚集社区中，不少用户提出了各自的观点。

整理了下，主要可分为两派，一派是支持C++语言——目前世界编程语言排行第三，主要用于iOS系统的开发编译；一派支持新秀Kotlin，具有安全简洁、语言复符合现代特性、与Java的亲和度高等特点，也是近几年谷歌一直力荐使用的语言。

不论是“C++派”，还是“Kotlin派”，开发过程中最基础的编程语言改变后，其相关的逻辑、开发方式等自然都会大不相同。

影响2：互联网企业或将面临 “从天而降”的支出

当一款使用开源代码发开出来的国际通用系统或应用，被收取了高额的罚款后，这对已经习惯，同时高度依赖开源协议的行业来说，或许是一种“警示”。

不论国内还是国际，对版权的保护越来越重视，这是一个大的趋势。

如最终谷歌败诉，部分已经使用Java语言进行系统、应用、后台等开发的企业，将面临一笔 “从天而降”的版权支出。

当然，这笔费用的支出，在实际落地过程中，可能是一种“概率”和“风险”。

还有，如谷歌败诉，最直接的影响者应该是相关的使用者——Java程序员。

所以，像多米诺骨牌一样，这件事传递到企业后，另一笔费用则将成为必然——用于员工招聘和学习培训的支出。

类似Java针对“对象”的语言，目前不止一种，一旦存在被罚款的风险后，大部分企业有能力也有技术，可以将原先的系统或应用转成其他非Java语言。但实行“转”或“迁移”的过程中，最重要的投入便是熟悉新编程语言的员工。

这类员工根据来源可分为两类，一类来源为外部招聘，一类则为内部学习培训。

但是，无论哪一类，对企业来说，都将是一笔无法规避的支出。

IDC保守估计国内程序员大约有500万人，而该数据与CSDN网站创始人蒋涛给出的数据吻合。据蒋涛透露，CSDN注册会员超过2500万，其中活跃用户超过800万（3个月内登录的），这其中30%是学生，60%是和一线开发相关人员，也就是说差不多500万。

另外，根据IDC的统计，在所有软件开发类人才的需求中，Java程序员的需求达到60%至70%。

也就是，本次案件的最终裁定，或将直接影响国内至少300万以上的从业者。并间接影响这300万以上从业者的就业企业。

影响3：版权意识崛起，或将成为自由软件的末路？

对开发方式的影响也好，或是对企业成本支出的影响也罢，这些也仅是一时的一事。

业内相关从业者，更关心，同时也更担忧的是，经过本次案件后Oracle和谷歌在对待开源协议的态度上。

2006年, Sun公司还未被Oracle收购，Java也还属于Sun公司。那时，Java开源使用的是GPLv2协议。

GPL的协议强调的便是“自由软件”的观点——强调用户拥有如何使用软件的自由。这是一份基于用户出发，对使用者限制、约束较少的协议。

另外，关于GPL协议另一需要重点提到的特点：只要在某软件中使用GPL协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。

这也是Oracle与谷歌侵权案件中，双方争论焦点之一。

谷歌使用签署了GPLv2协议的Java语言，开发了Android 操作系统，那谷歌就得按照协议规定开源和免费Android 操作系统。

事实上，谷歌也是这么做的。

目前，苹果、微软和Facebook等大公司推行软件私有化，不公开起源代码，而谷歌是仅剩的、寥寥无几还推行软件共享的大企业。

但，谷歌是否基于Android 操作系统获利，获利多少？如谷歌继续上诉，回答这个问题，将不可避免。

与“自由软件”相对的另一种观点，称为“商业软件”。简单来说，自由软件提倡的是软件共享，那商业软件提倡的便是版权、著作权的软件私有化。

历时8年的这场Oracle与谷歌之间的代码版权之争，让硅谷的整个软件产业陷入了数年的“分裂”状态。一波人开发非功能性的基础代码，另一波人使用这些代码来开发应用程序，并认为版权法应该将使用这些基础代码视作一个例外。

从商业角度理解，Oracle作为一家商业企业，8年前花了74亿美元收购了一家公司，买了其开发语言的版权。

商业动作背后，营利作为目的是必然的，只不过使用时的区别可能是间接营利和直接营利。

最终裁定如果还是Oracle胜诉，那么，上文中提及的各种影响在未来是否会成为现实，Oracle对待开源协议的态度将成为关键。

其实，软件行业生态是否会被打破这件事，很像一个“鸡汤经典”——鸡蛋是从内打破，还是从外打破。

国际上，对待版权、著作权的态度一直很明朗，而国内近几年版权意识也逐渐觉醒，这是大的趋势。

所以，或许有一天“版权这股风”一不小心也将吹进了代码的字里行间。

注：本文为盒饭财经原创，转载请加微信：iduoshao，侵权必究！本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号，未经授权严禁转载。

盒饭财经，约会最好的商业思想☟

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0526bkioi7&width=500&height=375&auto=0

盒饭财经

点击下方关键字，看往期热文

柳传志与孙宏斌丨孙宏斌丨王健林丨董明珠丨 王石丨李彦宏丨 徐和谊丨 陈九霖·上丨陈九霖·中丨陈九霖·下丨宗庆后丨陆正耀丨杨浩涌丨陈春花丨陈年丨贾跃亭反思丨刘晓光丨李彦宏2016丨陈向东丨张瑞敏丨马云与澳洲丨宋志平·上丨宋志平·下丨朱民丨姚劲波丨周云杰丨谭希松·上丨谭希松·下丨王胜江·上丨王胜江·下

版权声明：除注明出处的文章外，均为原创，转载请注明来源盒饭财经（ID：daxiongfan）及作者，侵权必究。